找回密码
 立即注册
  随着VR智能装备需求日益增多,部分VR智能装备销售网站为了提升销量,设立影视资源专区,吸引用户上传影视资源以供VR智能装备配套使用。但要小心,此举容易引发著作权纠纷。
  北京互联网法院今天公布了一则案例。原告诉称其依法享有涉案某影片的独占性信息网络传播权,但却发现被告在其所经营的VR智能设备销售网站上提供涉案影片的下载服务。
  于是,原告认为被告未经授权擅自将涉案影片通过信息网络进行传播,侵犯了原告对涉案影片享有的独占性信息网络传播权,请求判令被告赔偿其经济损失。销售网站辩称,涉案影片由用户上传且需要通过迅雷等下载,并非存放在被告的服务器上。
  法院经审理认为,涉案用户未经原告许可,擅自发布附涉案影片下载链接的帖子,使不特定公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案影片,侵害了原告对涉案影片享有的信息网络传播权,构成直接侵权。
  同时,涉案网站的首页“推荐版块”中列有“视频资源”,其中存在大量以网络用户发帖形式提供专业制作且内容完整的3D高清影视资源的下载链接。被告具有放任网友提供3D高清影视资源,以提高其潜在VR虚拟设备用户购买意愿的主观意图。被告作为网站经营者应承担较高的注意义务,其应当认识到上述帖子中的涉案影片下载链接系未经著作权人的许可,未予以删除,主观具有过错。
  综上,法院认为被告的行为构成教唆、帮助侵权。
  北京互联网法院法官郭晟介绍,被告对涉案影片上传用户实施信息网络传播侵权行为提供帮助,构成对原告信息网络传播权的侵犯,原告有权要求其承担相应民事责任。将综合考虑涉案影片类型、知名度、使用期限,被告主观过错、侵权情节等情况,酌情确定赔偿数额。
  最终,法院判令被告赔偿原告经济损失2万余元,驳回原告其他诉讼请求。
  法官表示,VR设备销售企业为提升VR设备销量,提供附带服务以提升用户体验满意度,增加用户黏性的做法本无可厚非,但其前提是事先做好版权保护工作,严格履行审查义务,而非对用户的上传行为视而不见,放任使用未获合法授权的影视作品。
  毕竟,提升产品科技含量,加强版权保护,实现多赢才是正道。(经济日报记者 李万祥)


分享至 : QQ空间
收藏

0 个回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册